Před časem mi byl snížen stupeň invalidity. Já se neúspěšně odvolal, i neúspěšně to dal k soudu. Pak jsem na MPSV zaslal žádost o odstranění tvrdosti zákona. To se stalo cca v červnu 2025. Do dnes (04.03.2026) nemám rozhodnutí. Dotazoval jsem se kdy to vyřídí, a napsali mi, že mám čekat, že to je dlouhý proces. Jsou na toto nějaké lhůty? A mohu já si teď zažádat o změnu stupně invalidity, nebo tím tuto žádost přeruším, nebo dokonce ukončím? Nebo jak bych měl postupovat v mém případě? Děkuji.

Má otázka se týká kamaráda. Cizinec ze země třetího světa, víc než 10 let v ČR. Měl trvalý vztah na jehož základě mu byl udělen v roce 2024 trvalý pobyt - RP (po 4 letech vztahu). Teď ale došlo k ukončení vztahu. Hrozí zánik trvalého pobytu pokud dotyčný na OAMP nahlásí ukončení vztahu? S bývalou přítelkyní už nechce mít nic společného, zachovala se k němu velmi zle. Chce nadále pobývat v ČR, ale nechce být s bývalou přítelkyní spojován. Prosím o odpověď i s citací dotyčného zákona.

Vlastním rodinný domek, kde mám nahlášen trvalý pobyt. Syn s vlastním nezletilým synem bydleli v nájemním bytě, odtud se odstěhovali do jiného nájemního bytu, kde jim majitel nechce dát povolení k trvalému pobytu. Je možné, aby syn přihlásil svého nezletilého syna ke mě k trvalému pobytu ovšem po dohodě pouze k dočasnému trvalému pobytu, např. do 15 let jeho věku. Tím, že by tímto věkem bylo ukončen trvalý pobyt u mě. Jakým způsobem, zda to lze, jde sepsat?

Dnes (14.01.2026) jsem v Praze našel černou taštičku, vzal jsem ji do batohu a jel jsem na koloběžce domů. Při jízdě mě srazilo auto, nikomu se nic nestalo, ale na místo byla přivolána PČR a ti mě zadrželi a prohledali. Našli tam nalezenou taštičku a v ní nějaké prášky. Byly vzaty na expertýzu. Nevím co to bylo. Nevím co mi hrozí, když to našli u mne.

Městskému stavebnímu úřadu jsem podal odvolání proti vydanému kolaudačnímu rozhodnutí, protože v rozporu s předcházejícím tříletým stavebním řízením, stanovujícím jednoznačné podmínky pro stavbu umístěnou na našem pozemku a její provozování, vydal kolaudační rozhodnutí s následující podmínkou: „Bez stanovení podmínek“. Městský stavební úřad moje odvolání postoupil k rozhodnutí krajskému stavebnímu úřadu. Krajský stavební úřad ani po více než šedesáti dnech, od chvíle, kdy mu odvolání bylo postoupeno, nerozhodl, ani mě nekontaktoval. Zajímá mě, jak mám dál postupovat, abych od úřadu vyjádření získal.

Pozemek je podle územního plánu obce stavební. Na pozemku je teď pozemková parcela (druh: zahrada) a stavební parcela (druh pozemku: zastavěná plocha a nádvoří, způsob využití: zbořeniště - nejsou zde žádné zbytky zdiva, kdysi zde stála nějaká stavba, o které mám málo informací). Na základě revize, chce katastrální úřad sloučit pozemkovou parcelu a stavební parcelu do pozemkové parcely a druh pozemku bude zahrada. V budoucnu mám v plánu stavět na pozemku dům a má představa byla, že ho postavím na místě zbořeniště, které je teď stavební parcelou. Je to možné? Má katastrální úřad právo převést zbořeniště na zahradu, i když v budoucnu mám v plánu stavit na stejné parcele? Dle názoru katastrálního úřadu se stavební parcela vztahuje ke stavbě, která již neexistuje, a proto musí být z katastru vymazána. A dům pak můžu postavit na jakékoli části pozemku. Ten už ale bude veden jako zahrada. Nebude však pro mě výhodnější zachovat stavební parcelu pro budoucí stavbu? Pokud je to možné, jak by měla být stavební parcela v katastru zapsána?
Pokud má ovšem katastrální úřad právo stavební parcelu (zbořeniště) převést, je výhodnější z hlediska budoucí stavby převést tuto parcelu na zahradu nebo ostatní plochu? Děkuji.

Máme 30 let chaloupku v obci Mišovice v Jihočeském kraji. 3. a 4.10.2025 proběhlo současně s volbami místní referendum ohledně stavby větrných elektráren. Hlasovat mohli jen trvale žijící občané. Rozhodli poměrem hlasů 79:83 pro stavbu. Lidé vlastnící nemovitost a trvale nežijící byli z hlasování vyloučeni. Dochází tím přeci k znehodnocení nemovitosti. Je možné zbránit nějakým způsobem výstavbě? Děkuji.

Obracím se na Vás s prosbou ohledně vozidla, které jsem dne 13.7.2025 prodala jako soubor náhradních dílů (což jsem nevěděla, že se to takhle prodávat nesmí) novému majiteli. Vozidlo si měl dle dohody neprodleně přihlásit na sebe, což se však dodnes nestalo. Přestože jsem ho již několikrát urgovala, situaci stále neřeší – přepis pouze slibuje, ale neuskutečňuje. Mezitím mi však přišla pokuta, která se váže k vozidlu, a to na mé jméno, přestože ho již nevlastním ani neprovozuji. Chtěla bych se proto zeptat, jak mám v této situaci postupovat a zda je možné vozidlo z registru vyřadit, případně jinak právně ošetřit, aby za něj již nenesla odpovědnost moje osoba. Předem děkuji za Vaši pomoc a případné informace k dalšímu postupu.
Novému majiteli jsem poslala doporučený dopis s výzvou k přepisu, na uvedeném úřadě jsem byla osobně, kde mi bylo řečeno, že je smlouva špatně postavená, jelikož na náhradní díly se vozidlo prodávat nesmí a ve smlouvě je uvedené, že se vozidlo prodává bez možnosti přepisu, což jsem asi zvorala.

Chci se zeptat, zda se můžu obrátit s určením vlastnictví na soud a zda se bude na špatně sepsanou smlouvu přihlížet. Děkuji.

Já s manželem vlastníme byt. Bydlí v něm syn s partnerkou. Partnerka tam má trvalý pobyt. V případě jejich rozchodu, jak by bylo obtížné zrušit jí tam trvalý pobyt?

Město Písek a obec Putim spojuje polní cesta, po ní si cestu zkracují cyklisté a pěší a samozřejmě po ní jezdí i motorová vozidla bez jakéhokoli označení. Město Písek zde prosadilo zřízení cyklostezky se zákazem vjezdu motorových vozidel s odůvodněním, že na asfaltové silnici mezi Putimí a Pískem již došlo k několika úmrtím cyklistů. Moje žena není účastníkem správního řízení, ale dostala možnost nahlédnutí do dokumentace. Do konce roku 2025 bude cyklostezka hotová, ale dopravní značka "Stezka pro pěší a cyklisty" a "Zákaz vjezdu všech motorových vozidel" bude umístěna pouze z písecké strany, nikoli z putimské. V praxi tedy vznikne jednosměrná cesta pro motorová vozidla. Až se tedy na hotovou cyklostezku nahrnou pěší a cyklisté, budou mezi nimi ze směru od Putimi projíždět motorkáři - nelze jim to vyčítat, když tam není zákazová značka. Podle píseckého dopravního inspektorátu se na polní cesty zákazové značky neosazují. Lze nějak vymáhat dodatečné osazení značky? Lze počítat s tuhým odporem. Není mi jasné, jestli osazení vymáhat po dopravním inspektorátu, nebo po Městu Písek jako majiteli komunikace a zřizovateli cyklostezky. Na závěr uvádím, že podle mých dosavadních zkušeností stačí pobýt na hotové cyklostezce několik hodin a najde se nějaký motorkář, který na mě bude najíždět. Takže tu dopravní značku bych vymáhal z důvodu ohrožování zdraví a života chodců a cyklistů. Na něco takového ale písecké úřední mozky neslyší. Tak nějak to na mě dělá dojem, že značka je opominuta úmyslně.